最近好多学弟学妹问我:“毕设选SSM还是Spring Boot啊?” 纠结得不行。其实这俩都是Java后端常用框架,但适用场景、学习难度、后续找工作这些维度差别还挺大的,今天咱就唠明白选哪个更适合自己毕设~

先搞懂SSM:适合想“扎扎实实训基础”的同学

SSM是 Spring + SpringMVC + MyBatis 三个框架的组合,属于JavaWeb的“经典老牌选手”。选它做毕设,好处很实在:

  • 基础打得深:分层思想(Controller、Service、Dao层)、各种XML配置(Spring的bean管理、SpringMVC的请求映射、MyBatis的SQL映射)全得自己配,配明白后对“框架咋工作”理解贼透彻;
  • 老师更熟悉:要是毕设导师是资深老教授,SSM是他们当年的“老伙计”,答辩时聊技术细节更容易共鸣;

但缺点也很扎心——配置文件多到爆炸!光Spring的'applicationContext.xml'、SpringMVC的'springmvc.xml'、MyBatis的'SqlMapConfig.xml'就得配十几处,哪怕少配一个'context:component-scan'标签,项目启动就报“空指针”,新手调试能疯掉…

所以SSM适合这两类同学:毕设需求简单(比如学生管理系统、图书借阅系统)+ 时间充裕(3个月以上)+ 想把JavaWeb基础嚼碎了学。

再看Spring Boot:适合“快速出成果+贴近企业开发”的同学

Spring Boot是近几年的“流量担当”,最大优势就一个字:快!

  • 不用配XML:内置了Tomcat、数据库连接池这些东西,甚至连'web.xml'都不用写,项目跑起来只需要一个'@SpringBootApplication'注解;
  • 开发效率拉满:比如想写个用户登录接口,Spring Boot几行代码就能搞个RESTful接口,前端Vue调起来丝滑得很;
  • 就业适配度高:现在企业新项目基本都用Spring Boot(甚至Spring Cloud搞微服务),学这个对实习、找工作帮助更大;

但它也有“小坑”——封装太多,底层原理难吃透。比如自动配置原理、Starter依赖的版本冲突,新手刚开始会觉得“黑盒魔法”太多,不知道框架咋默默把功能实现的。

所以Spring Boot适合这两类同学:毕设需求复杂(比如前后端分离、带微信登录/支付)+ 时间紧张(1 - 2个月)+ 想优先出成果、贴近企业开发的。

数据库设计:不管选哪个框架,逻辑是通的

不管最终选SSM还是Spring Boot,数据库设计思路是一样的。举个做“电商毕设”的例子:

  • 用户表:得存账号、密码、手机号、地址这些基础信息;
  • 商品表:存商品名称、价格、库存、图片链接;
  • 订单表:得关联用户(外键绑用户ID)、商品(外键绑商品ID),还要存订单状态(待支付/已完成)、下单时间;

大家注意俩细节:

  • 金额字段别用'float/double'(精度丢失坑死人),换成'decimal(10,2)';
  • 外键关联要谨慎,比如订单表删数据时,得考虑用户/商品表数据要不要级联删除,不然容易触发数据库锁死~

核心代码对比:从“用户登录”看区别

咱拿最常见的“用户登录”功能,看看SSM和Spring Boot代码差别有多大。

SSM版登录:配置多,但每一步都“看得见”

得先配3个XML(Spring、SpringMVC、MyBatis),再写分层代码:

  • Controller层:接收前端参数,调用Service
    @Controller
    public class UserController {
        @Autowired
        UserService userService;
        @RequestMapping("/login")
        public String login(String username, String pwd, Model model) {
            User user = userService.login(username, pwd);
            if(user != null){
                model.addAttribute("user", user);
                return "success"; // 跳转到成功页面
            }
            return "fail"; // 跳转到失败页面
        }
    }
    
  • Service层:处理业务逻辑(查数据库)
    @Service
    public class UserService {
        @Autowired
        UserDao userDao;
        public User login(String username, String pwd) {
            User user = userDao.findByUsername(username);
            if(user != null && user.getPwd().equals(pwd)){
                return user;
            }
            return null;
        }
    }
    
  • Dao层:写MyBatis的Mapper接口 + XML映射SQL
    public interface UserDao {
        User findByUsername(String username);
    }
    <!-- UserDao.xml -->
    <select id="findByUsername" resultType="User">
        select * from user where username = #{username}
    </select>
    

坑点:要是漏配了'context:component-scan'(没扫描到Service注解),或者MyBatis的''标签没配,直接报“空指针异常”,新手得挨个XML查错…

Spring Boot版登录:配置少,代码更简洁

不用写XML!建个Spring Boot项目,加'web'、'mybatis'依赖,直接写代码:

  • Controller层:用'@RestController'返回JSON(适合前后端分离)
    @RestController
    @RequestMapping("/user")
    public class UserController {
        @Autowired
        UserService userService;
        @PostMapping("/login")
        public Result login(@RequestBody UserForm form) { // 接收前端JSON参数
            User user = userService.login(form.getUsername(), form.getPwd());
            return user != null ? Result.success() : Result.fail();
        }
    }
    
  • Service层:逻辑和SSM差不多,但不用操心XML配置
    @Service
    public class UserService {
        @Autowired
        UserDao userDao;
        public User login(String username, String pwd) {
            User user = userDao.findByUsername(username);
            if(user != null && user.getPwd().equals(pwd)){
                return user;
            }
            return null;
        }
    }
    
  • Dao层:用'@Mapper'注解代替XML(也能继续用XML,看喜好)
    @Mapper
    public interface UserDao {
        @Select("select * from user where username = #{username}")
        User findByUsername(String username);
    }
    

坑点:Spring Boot依赖版本容易冲突!比如'spring-boot-starter-parent'版本和'mybatis-spring-boot-starter'版本不匹配,项目启动直接报错,得去Maven仓库查对应版本~

避坑+答辩技巧:过来人的真心话

最后给俩关键建议:

选框架避坑

  • 要是毕设时间只剩1个月,直接选Spring Boot!少踩配置的坑,把精力放业务逻辑和前端页面,快速出成果;
  • 要是时间充裕(3个月以上),选SSM!把分层思想、XML配置、事务管理这些基础嚼碎,以后学Spring Boot更容易;

答辩加分技巧

老师大概率问:“SSM和Spring Boot有啥区别?”
你要这么答:

“SSM需要手动配大量XML(比如Spring的bean、SpringMVC的拦截器、MyBatis的数据源),适合学基础;Spring Boot用自动配置代替XML,内置了Tomcat、数据库连接池,开发效率更高,现在企业新项目基本都用这个~”

要是选了Spring Boot,还得准备“自动配置原理”这类问题(比如'@SpringBootApplication'注解做了啥),至少能说清“组件扫描、自动配置、启动引导”这三层逻辑~

总之,选SSM还是Spring Boot,核心看毕设时间、需求复杂度、想学到啥程度。不管选哪个,代码结构清晰、功能演示流畅,答辩时逻辑讲明白,分肯定低不了~ 要是还有具体问题,随时喊我唠! 🚀

最后修改于 2026-01-12
上一篇